\u0160ta da radimo kada se nema za koga glasati?<\/p><\/blockquote>\n

U ovom na\u0161em, ili \u010diji li je ve\u0107, stvarnom svetu, ina\u010de projekciji ideje demokratije iz Platonovog prostora koncepata, postoji jedan, narogu\u0161en & ljut sav nije-lav-nego-je tabu, zabranjena tema koja konkretno glasi: \u0160ta \u010diniti kada je vlast totalitarna a alternative nema? A ovo je pitanje, opet po Platonu, samo projekcija koncepta nedemokrati\u010dnosti u\u010desnika demokratskog procesa. Iz istog ko\u0161a se generi\u0161u i druga pitanja, recimo kako se suprostaviti ludaku koji tr\u010di demokratsku trku. Oh, tako je lepo i lako kontemplirati o demokratiji sve na du\u0161eku duvan pu\u0161e\u0107i, ali kako demokratski svariti Aleksandra Vulina?<\/p>\n

Sada \u0107emo da bistrimo ova neprijatna pitanja, ali nikako pre nego \u0161to nastavimo putem bizarnih pesama Bitlsa koje volimo jer ih se rado se\u0107amo:<\/p>\n

https:\/\/vimeo.com\/90365349<\/p>\n

<\/p>\n

Kakav \u0161ou. Nego, izbori. Pre svega, molim da legalno uputite svoj pretra\u017eiva\u010d Interneta u pojavu koja se zove Izjava o mre\u017ei<\/a>, ina\u010de standardni popis stanja \u017eelezni\u010dke infrastrukture koji generi\u0161u sve evropske \u017eeleznice \u2013 evo kom\u0161ijske verzije<\/a>. I \u0161ta \u0107ete tamo na\u0107i, po\u0161to svakako da kliknuti na linkove ne\u0107ete, aman i zaman? U dokumentu od 150 stranica, od kojih dodaci i tabele zauzimaju 50 stranica, po\u0161tanska adresa upravlja\u010da \u017eelezni\u010dkom infrastrukturom se ponavlja 16 puta<\/strong>. Prakti\u010dno, na svakih \u0161est stranica \u2013 dakle tri lista \u2013 mo\u017eete ponovo pro\u010ditati fascinantan podatak da je adresa Infrastruktura \u017eeleznice Srbije a.d. upravo Nemanjina 6. Drugim re\u010dima, setite se Vulina, Stefanovi\u0107a, Malog i ro\u0111aka Babi\u0107a.<\/p>\n

U na\u0161em slu\u010daju demokratski izbori od povratka vi\u0161estrana\u010dja \u2013 a mo\u017eda i pre toga, iako bi Predrag J. Markovi\u0107 najbolje umeo da nam objasni za\u0161to je nekada bilo super, a i sada je \u2013 se svode na te\u017einsko razgrani\u010davanje izme\u0111u raznih oblika taloga otpadnih voda. U tom poslu bi, tako li je, mo\u017eda mogao da nam pomogne neko pismen. Eh, kada bi samo postojali neki ljudi \u010diji bi posao bio da filtriraju to svakodnevno politi\u010dko \u0111ubre, pa da nam lepo proanaliziraju rezultate \u2013 neki analiti\u010dari. A \u0161ta, takvi postoje? Politi\u010dki analiti\u010dari? Teofil Pan\u010di\u0107? Mo\u017ee. Hajde da pitamo Teofila \u0161ta da radimo, recimo da nam ba\u0161 Teofil ka\u017ee<\/a> \u0161ta se doga\u0111a kada se na izborima crta \u010di\u010da Gli\u0161a:<\/p>\n

Ono iz 2012 je, pak, bila kristalno \u010dista sigurica, bio sam “u pravu” ne zarad svoje genijalnosti i ultrapronicljivosti, nego zato \u0161to sam bezinteresno – osim u nekom elementarnom smislu “javnog interesa” – zastupao zdrav razum i sledio postulate parlamentarne demokratije u kojoj je sasvim nemogu\u0107e da neko izgubi izbore, a da ih neko drugi ne dobije (i vlast, samim tim).<\/p><\/blockquote>\n

Vidi\u0161 stvarno. Prirodno, logi\u010dno: predvideo, desilo se, valja Teofilu verovati. Pa \u0161ta \u0107emo onda mi sada da radimo?<\/p>\n

Duboko sam uveren da je opozicija trebalo da iza\u0111e u 0 (nula) kolona, dakle, da bojkotuje izbore, da Uzurpatora izoluje i ostavi ga da se takmi\u010di sam sa sobom, jer su ovi izbori raspisani “ve\u0161ta\u010dki”, nelegitimno i na rubu legalnosti, uz nos ama ba\u0161 svakom standardu parlamentarne demokratije. To je bilo jedino ispravno re\u0161enje, i jedino kojeg se Vu\u010di\u0107 intimno pla\u0161io, jer je svakako svestan da bi ga to razgolitilo, i ne bi imao nikakav ozbiljan kontrapotez. Ta “pobeda” bez suparnika u\u010dinila bi ga grotesknim gubitnikom. U svim ostalim raspletima, koliko ja vidim, on dobija, a opozicija mu u tome makar i nevoljko sekundira.<\/p><\/blockquote>\n

Dakle. Pre \u010detiri godine je bilo va\u017eno da gra\u0111ani glasaju protiv jer jer je neizlazak \/ neglasanje doveo do toga da je neko dobio izbore (i vlast, samim tim), a sada je propu\u0161tena odli\u010dna prilika da stranke ne iza\u0111u na izbore \u2013 da ne rade ono zbog \u010dega postoje \u2013 jer… \u0160ta? Jer bi tako Vo\u0111a dobio 100% glasova \u0161to je demokratski besmisleno? Uzurpator bi imao vlast. Jer, ako niste primetili, nemogu\u0107e je da neko ne iza\u0111e \/ izgubi na izbore, a da ih neko drugi ne dobije (i vlast, samim tim). Bravo. Sedi. Jedan.<\/p>\n

<\/p>\n

Ako je ikakva uteha, veoma uspe\u0161na tendencija ubijanja demokratije kretenizmom na delu je svuda u svetu. Moja omiljena demokratija, savremeni divlji-divlji Zapad pod imenom SAD, muku mu\u010di sa Donaldom Trampom. Kako stvari stoje, ameri\u010dka demokratija je nemo\u0107na pred potpunim idiotom koji ima apsolutno dovoljno novca i koji je spreman na apsolutno sve. Poslednji zdravorazumski poku\u0161aji otpora neodoljivo li\u010de na Teofilove ideje o neu\u010destovanju, po kojima ljudi koji protestuju protiv Tpampa samo dolivaju ulje na plamen predsedni\u010dkih nadanja, \u0161to je mogu\u0107e time \u0161to Tramp unapred ukazuje da je napadnut, zbog \u010dega svaki stvarni napad dokazuje njegove re\u010di i stavlja ga u poziciju proroka teofilskog tipa.<\/p>\n

Na zadatu temu, pitanje infiltracije ludila u podrazumevano zdravorazumski prostor, odgovora nemam. Zapleteni smo kao pile u ku\u010dine. \u010cim smo civilizaciono dozvolili politi\u010dku korektnost momentalno smo otvorili vrata legalizaciji haosa. Kretenizam je prestao da bude stanje koje zahteva strogu izolaciju i pre\u0161ao u fazu legitimne mogu\u0107nosti koja o\u010dekuje svoje demokratske predstavnike u organima vlasti. Izbori se bli\u017ee, mislite o tome.
\n