Neko bi već morao da istraži i to pitanje.
Veća fotografija je ovde.
Verujem da je malo toliko efikasnih pokazatelja neureÄ‘enosti druÅ¡tva kao Å¡to je to nebriga o izgledu graÄ‘evina. Klima ureÄ‘aji na fasadama su naroÄito “dobar” primer. Tu je odnos preke potrebe za rashlaÄ‘ivanjem radnog ili životnog prostora i nekakve ideje o oÄuvanju izgleda spoljnog prostora doveden do krajnjih granica tragikomedije. Sirotinja (u novÄaniku i ona u glavi, takoÄ‘e) je naroÄito imala uticaj na poslovne prostore, gde vidimo velike zgrade sa desetinama i stotinama sobnih klima-ureÄ‘aja na fasadi umesto jednog centralizovanog (energetski neuporedivno efikasnijeg) sistema klimatizacije prostora.
Stalno se setim kako su u mnogim evropskim gradovima zabranili montažu spoljnih jedinica sobnih klima-ureÄ‘aja u starim gradskim jezgrima. Postoje reÅ¡enja preko krovova, preko skrivenih budžaka; viÅ¡e koÅ¡taju da se naprave, ali u gradovima koji imaju para, to se Äak subvencionira, jer ne naružuju grad i efikasniji su.
Odoh daleko: ovde je benigniji sluÄaj, mada je efekat isti: ove sobe se izdaju (to je bed & breakfast pansion, dole je kafić) i klima-ureÄ‘aj mora da postoji. Ali ulica ima patinu starih vremena i to smeta izgledu. Valjda Äak ni kafići, izlozi i razni kablovi tamo-amo nisu toliko zasmetali izgledu ulice nego te spoljne jedinice klima-ureÄ‘aja.
Metež na ovoj sceni je potpomognut neobiÄnim osvetljenjem uskog balkona koji zaista stoji k’o piletu sise. Scena je toliko ružna da je obrnula cajger i postala zanimljiva.
U ovom Äasu sam znao da imam nekakvu nit u seriji fotki. Nisam ograniÄio broj ekspozicija, ali sam znao da mi treba joÅ¡ samo “ona jedna”.