Rasprava: Džafar protiv Hulka

Tokom dugog vremena posmatranja aktivnosti superheroja, primećen je štetan nedostatak standarda. Brže-bolje, načinjena je komisija sačinjena od eminentnih, renomiranih i šta beše ono treće stručnjaka, pardon, eksperata koji će predložiti mere za ustanovljavanje standardizacije po obrazcu ISO 9000 9001 14000 29336.

Predstavnik komisije zadužen za odnose sa javnošću rekao je na jutrošnjoj konferenciji za novinare kako je protokol o saradnji sa konsultantskom kućom već potpisan, a avans već plaćen, što će pomoći toj agenciji da finansira obuku svojih zaposlenih da nauče kako se to radi… ovaaaaj… da izvedu sistematsku rektifikaciju komparativnih metodologija° u cilju efikasne implementacije procedura u dijapazonu standardizacije°°.

Ko je ovde u pravu?

 

________
° Ništa ne znači, ali moćno zvuči.
°° A tek ovo!

Rasprava: Rambo protiv Terminatora

Šta rade superheroji kad se penzionišu? Znao sam jednog što je koristio uglačane sekire da seče drva za zimu, a neki drugi je napravio bašticu i u njoj zalivao kupus.

Sve su to posmatrali oni kojima je važno da se stanje entropije održi što duže, pa su došli na ideju da uspostave debatni klub u kojima će superheroji razmenjivati mišljenja, iskustva i savete.

Ko je ovde u pravu?

Rasprava: Džek Sperou protiv Šreka

Um caruje, snaga dobro dođe. Mada, sve to pada u vodu kad su učesnici u debati ratoborni, pa nemaju sposobnost da prepoznaju egzotiku koja se oko njih pruža u svim pravcima.

Postoji opravdana sumnja da takvo stanje održavaju vladari iz senke, isti oni koji šire teorije zavere o sebi. Najzad, postoji li bolja zaštita nego da se sumnjiva stvar učini namerno sumnjivom?

Ko je ovde u pravu?

Rasprava: Frodo Bagins protiv Harija Potera

U veku u kom je supa iz kesice postala omiljeno jelo iz detinjstva mnogim generacijama, tamo gde instant-pisci nemaju potrebu da održavaju koherentnost unutar svoje skribomanije, nego je potrebno da povlađuju površnom ukusu publike koja se, usput, hvali kako čita knjige, nema mnogo mesta za prave intelektualce.

Ali, ne klonite duhom: intelektualci su i dalje budni; samo su otišli na pivo dok se ostali raspravljaju.

Ko je ovde u pravu?

Prenos rasprave na sledećeg

To što si u pravu ne znači da si pametniji. To što si promenio mišljenje ne znači da si u pravu. To što drugi greše ne znači da treba da menjaju mišljenje. To što neko očigledno glumi da je pametan ne znači da greši.

Ah, da: to što predmet rasprave utiče na učesnike ne znači da bi od koncepta rasprave trebalo odustati. To je samoregulišući sistem.

Ah, da (2): dok sam ja na putu, Suština pasijansa će biti poprište jutarnjih rasprava. Nije nemoguće da se te rasprave pruže i do kraja meseca. Vaš zadatak je da zauzmete stav i da date argument u korist jednog ili drugog učesnika u raspravi. Područje komentara vam je na raspolaganju.

Jedna na dan (127): 5. avgust 2012.

Ovo je poslednja fotka u okviru drugog ciklusa projekta “jedna na dan” pre petnaestodnevne pauze. Kao i obično, popuna sledi retroaktivno kad se vratim sa putešestvija. Nego me raduje posebna simbolika ove fotke… Island with a palm tree

Može biti, setićete se fotke na kojoj sam crtao svetlom juna prošle godine. Beše to romantični prvi pokušaj primene te zanimljive tehnike. Tada sam besneo što imam na raspolaganju samo petnaest sekundi, pa sam obećao sebi da ću opet pokušati kad budem imao čime… Treba mi fotoaparat koji ima režim beskonačne ekspozicije (bulb režim), treba mi daljinac koji ima opciju blokiranja okidača, objektiv koji daje barem f/16, poželjno i tešnje, te malo dobre volje da ponovim eksperiment. E, pa to sad sve imam, pa je iz tog saznanja iskočila ova lakrdija:

Jedna na dan, 5. avgust 2012: Kud plovi ovaj brod...

(pogledaj veću fotografiju)

Nastavite sa čitanjem… “Jedna na dan (127): 5. avgust 2012.”