Rasprava: Britni Spirs protiv Madone

Obratite pažnju na one kojima su dozvolili da daju svoje mišljenje, a nemaju ga. Takvi su najglasniji, najuporniji i najdrčniji. Zbog toga obratite pažnju na to kome ćete dozvoliti da govori, jer taj će vas kasnije zasipati raznim čudima koje će potplaćeni novinari podržavati dajući legitimitet njihovim mentalnim isprcima.

Tu i tamo se desi da dotični sami sebe iskompromituju. Čuvajte ih se u takvim trenucima: oni tada imaju i snagu i elan da polete. A letenje se obično završi preletanjem, čime stvari volšebno dolaze na svoje mesto.

Ko je ovde u pravu?

Rasprava: Pamela Anderson protiv Dženifer Lopez

Kako da vam kažem: bitka između sisa i guzice je oduvek bila teška i bespoštedna. I nikad nije bila fer: sise su uvek bile protežirane, a guzice su računale sa brojnošću i gabaritom.

Za to vreme, civili u okolini bojišta su stradavali u velikim brojevima.

Nekima je, pak, bilo dobro. Najsnalažljiviji su najbolje i prolazili. Njih danas nazivamo ratnim profiterima. Istina, neki od njih su potrošili znatnu sumu novca da se to zaboravi. Kad se tako nešto desi, onda takve nazivamo tajkunima. Ima tu još nekih pojmova i imena, ali to prevazilazi okvire ove rasprave. Tek, naravoučenije današnje rasprave je sledeće: i sise su guzice – samo ako gledaš iz pravog ugla.

Ko je ovde u pravu?

Rasprava: Indijana Džons protiv Lare Kroft

Dok smo se bavili primenjenom arheologijom, u kojoj čak i kulturne vrednosti° postaju predmet komercijalnog aspekta ljudske aktivnosti, zaboravili smo na to da su mnogi gladni. Zato smo svoje predstavnike u toj naučno-kulturnoj delatnosti uputili da provere stanje na terenu.

Zasviraj i za pojas zadeni, rekoše oboje protagonista današnje rasprave.

U međuvremenu, na drugom kraju koloseka, Kombinat je donirao nekakve kuhinjske sprave, čisto u slučaju pozitivnog ishoda. Najvažnije od svega je to što je većina na kraju bila zadovoljna. Čuj – zadovoljna! Pa to je bila sveopšta radost, veselje, šizenje… A gde je šizenje, tu je i šašavilo.

Ko je ovde u pravu?

Nastavite sa čitanjem… “Rasprava: Indijana Džons protiv Lare Kroft”

Rasprava: Kralj Leonida protiv Čaka Norisa

Pre diskusije o ovoj vekovima staroj raspravi, važno je da upamtimo dve istorijske činjenice:

1) Drug Tito je rekao da su studenti u pravu. Takođe je rekao da čuvamo bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svoga i još je kazao prozor mora pasti a posle je išao po Africi i umesto da širi doktrinu naoružanog naroda trošio je Niksonove pare po principu “ja tebi željezaru, ti meni nosoroga”.

2) Upamti da Srbi piju rakiju u dva i samo dva slučaja: kad ima nešto da se pojede i kad nema ništa da se pojede.

Ovako ustanovljena istorijska perspektiva olakšava učešće u sledećoj raspravi.

Ko je ovde u pravu?

Школа лошег превода (4) – и мени је мило

Дакле, као што смо најавили прошли пут, данас једна летња лаганица, код које нема много да се мозга. Један једини преводилачки трик и готова ствар.

Трик је само у томе да се препозна кад тај трик треба применити/приметити. Ради се о томе да у енглеском не треба то да, те буквално (а без трика), први део ове реченице гласи “ради се о томе у енглеском не треба то да”.

Реченица за данас је

I’m so glad I’m so glad I’m glad I’m glad I’m glad.

Банално лош превод би био онај методом букве, “тако ми је мило тако ми је мило ми је мило ми је мило ми је мило”, што је можда пристојно лош превод али је очајна реченица. А нисам се тако договорио, јелда, превод треба да буде лош али да ипак даје смислен текст, макар погрешан.

Елем, изворна реченица пати. Од изостављене односне речце, и то хронично, као да потиче из Травника. Слично пати и “I’m happy she’s gone”, коју нећемо превести са “ја срећан она отиђена”, него “срећан сам што је отишла” (добар превод), или чак “срећан сам јер је отишла” (мало бољи лош).

Још да то применимо на данашњу, па да смо готови:

Тако ми је мило што ми је мило, да ми је мило што ми је мило да ми је мило.

И сад свемир одједном има неког смисла, јелда?

Rasprava: Žan-Klod Van Dam protiv Stivena Sigala

Jednom kad smo otkrili da nema smisla hvaliti se svojim sposobnostima, sve je došlo na svoje: superjunaci su tim implicitno otkrili svoje slabosti, jer kad prećutiš nešto što drugi vide na tebi, crno ti se piše… Da pukneš od smeha.

To se sve dešava zato što nedostaju dijalog, trijalog, tetrolog i kvintolog. Oko seks(t)ologa se radije ne bih izjašnjavao, da ne prođem kao grof Drakula u raspravi sa Betmenom.

Ko je ovde u pravu?

Rasprava: Dart Vader protiv Džona Meklejna

Ne vredi vam da budete tvrdoglavi. Ono jeste, ako ste tvrdoglavi, preživećete hodajući po staklu ili po krilima aviona koji uzleću letnji dan do podne. Ali sve to nije toliko bitno koliko je važno da utvrdite pripadate li ovom ili onom klubu. Suština ove rasprave je utemeljena u prošlosti, u nekoj dalekoj galaksiji, a Jan Bibijan je otišao na Mesec i to nema veze sa ovom pričom.

Tek, utvrdićete da se ta problematika svodi na frustraciju srednjih godina: kad se nađu scenarista i producent koji se plaše svojih bračnih partnera, onda sve ode u peršun. Najbolje prođu oni infantilni sa puno novca, jer oni su konformisti i rado će svoj višak razmeniti za neki holivudski kretenizam. Mada, pravda na kraju uvek pobedi i Edipovci postignu zgoditak.

Ko je ovde u pravu?

Rasprava: Neo protiv Luka Skajvokera

Koja je to sila koja je najjača? Je li to sila koja pravi da svemirski brodovi zvižde u bezvazdušnom prostoru? Ili je to sila koja slatku iluziju blagostanja i mirnog života odbacuje zarad neke posrane slobode u kojoj nema ni elementarnih uslova za zdravstvenu zaštitu dece? To je nešto o čemu se Kombinat još nije izjasnio, mada je upravnik još onomad rekao da smo svi jedna porodica i da kao takvi treba da razmenjujemo…. Šta ono beše, a nisu bacili? Da: iskustva.

Ko je ovde u pravu?

Rasprava: Džastin Biber protiv Merilina Mansona

Uočen je nedostatak prostora za sva mišljenja. Zbog nekih čudnih i nejasnih odredbi nekakvih sklonimebože međunarodnih organizacija, još uvek nije moguće sprovesti reformu tog prostora metodom koja je važila poslednjih desetak hiljada godina. U međuvremenu, učesnici u raspravi koriste raspoloživo vreme da demonstriraju svoja znanja pred publikom. Sporadične nesuglasice između različitih mišljenja zasad se rešavaju u duhu uzajamnog uvažavanja, međusobnog razumevanja i šta beše ono treće.

Ko je ovde u pravu?

Rasprava: Džafar protiv Hulka

Tokom dugog vremena posmatranja aktivnosti superheroja, primećen je štetan nedostatak standarda. Brže-bolje, načinjena je komisija sačinjena od eminentnih, renomiranih i šta beše ono treće stručnjaka, pardon, eksperata koji će predložiti mere za ustanovljavanje standardizacije po obrazcu ISO 9000 9001 14000 29336.

Predstavnik komisije zadužen za odnose sa javnošću rekao je na jutrošnjoj konferenciji za novinare kako je protokol o saradnji sa konsultantskom kućom već potpisan, a avans već plaćen, što će pomoći toj agenciji da finansira obuku svojih zaposlenih da nauče kako se to radi… ovaaaaj… da izvedu sistematsku rektifikaciju komparativnih metodologija° u cilju efikasne implementacije procedura u dijapazonu standardizacije°°.

Ko je ovde u pravu?

 

________
° Ništa ne znači, ali moćno zvuči.
°° A tek ovo!