Signal i šum

Zack Arias sa gađenjem odbija da postane rob tehnologije. Vraća se na krajnje uprošćeni, ali i dalje istinit, jasan i dovoljan spisak opreme: “kamera ima zatvarač, objektiv ima blendu, a to dvoje služi za kontrolu svetla”. Kamera, objektiv, svetlo. I to je to.

Ne bez pesničkog nadahnuća, Zack govori o odnosu signala i šuma – u svojoj glavi, za koju je otkrio da je ključni deo za nadgradnju njegove foto-opreme.

Nastavite sa čitanjem… “Signal i šum”

Jedan veoma, veoma kratak film

Kada gledate konceptualne filmove, ponekad je od presudne važnosti da budete dobro skoncentrisani od prvog trenutka. Verujem da je i ovde takav slučaj.

Usput, ovaj film na s uči poštovanju truda ekipe koja se nalazi iza kamere: koliko puta ste doživeli da se u bioskopu upale svetla pre nego što se završi odjavna špica? Primećujem da je to u poslednje vreme postao manir i prilikom prikazivanja na televiziji. Sramota.

Novogodišnji bioskop: Slikanje u Palermu

Treba da se zabavite, ne kažem. Ali ja od filma tražim malo više od zabave. I zato ću večeras ponovo da pogledam film koji me je ostavio oklembešene brade pre mesec dana, kad sam ga prvi put gledao. Postoji tu zrnce prepoznavanja utiska koji sam imao šetajući nekim nepoznatim mestima vrednim slikanja, ali i mnogo više od toga.

Originalni naziv: Palermo Shooting
Godina izdanja: 2008
Reditelj: Wim Wenders
Glavne uloge: Campino, Giovanna Mezzogiorno, Dennis Hopper
Trajanje: 124 minuta (festivalska verzija)
108 minuta (verzija u bioskopskoj distribuciji)

Nastavite sa čitanjem… “Novogodišnji bioskop: Slikanje u Palermu”

Pesma za zviždukanje: Niskogradnja

Zašto gradnju mostova nazivaju niskogradnjom, nikad neću shvatiti.

Uglavnom, tema dana je zviždukanje, a meni je na pamet palo najpoznatije filmsko ćijukanje baš po volji ovog časa.

Ama, mogao bih da vam usput preporučim i da se snađete nekako i ovih dana pogledate “Most na reci Kvaj“, jedan od najboljih filmova o ratnom zarobljeništvu°. Najzad, budimo ozbiljni, jer u filmu glumi i Obi van Kenobi lično.

Kako god, ovaj vrlo zarazni pesmičuljak ostaje jedan od najbolje ikada odzviždanih motiva.

 

________
°A to što su srušili most… Čudna mi čuda! Veljko Bulajić je srušio gvozdeni most, i to samo zato što mu se nije dopalo kako je izgledao snimak rušenja makete. Doduše, IMDB to tvrdi drugačije (pogledaj na dnu liste činjenica).

Novogodišnji bioskop: Psi od slame

Ima li nekog ko očekuje bogat filmski novogodišnji program?

OK, slažem se. Novogodišnji program je kvantitativno bogat filmovima, jer je to (uz blagovremeno snimljene i montirane emisije) najlakši/najbolji/najjevtiniji način da televizija “pregura” novogodišnje praznike s što manje angažovanog ljudstva. Manje ljudi znači manje pijanih ljudi, manje greške u živom programu, manje nadnica za rad praznicima (ako to još iko i isplaćuje),…

I kô što ‘nomad Šef lepo reče da iz kvantiteta ne dolazi kvalitet, filmski novogodišnji program ne spada u kvalitativno bogat program, a sve po osnovu već pomenutog najjevtinijeg načina… Da se ne ponavljam. A svi mi dobro znamo da dobar, kvalitetan film ne mora da bude skup. Na primer, skoknete do obližnjeg DVD-kluba i ubedite gazdu/radnika da vam treba loš “rimejk” iz 2011. godine.

Originalni naziv: Straw Dogs
Godina izdanja: 1971
Reditelj: Sam Peckinpah
Glavne uloge: Dustin Hoffman, Susan George
Trajanje: 118 min

Nastavite sa čitanjem… “Novogodišnji bioskop: Psi od slame”

Usporenje: Sto filmova, sto brojeva, polako

Jučerašnji klip je izazvao oštru reakciju, što mi nije bila namera. Angel Uglavnom, red je da malo usporimo. Evo kako se broji od sto do jedan u stotinu filmskih isečaka.

Svaka čast autoru na trudu. Stvarno ponekad zavidim zamlatama. Zamislite samo: neko je imao dovoljno vremena i nije mu bilo mrsko da napravi ovako nešto…

Dvesta pedeset za dva i po

Volite li film?

Jedan dokoni zamlata° napravio video-kolaž od 250 najboljih filmova (prema nekoj IMDB listi, pretpostavljam ovoj) i ugurao ih u video zapis koji traje dva i po minuta. Biste li proverili svoje znanje? Jeste li spremni da pokušate?

 

________
° Boktemazo: jesam li ja to otkrio novi pleonazam? Ili oksimoron? Da li je “dokoni zamlata” moguća kategorija? Pa mislim, ako se zamlaćuje nečim, onda nije dokon… ali da nije bio dokon, ne bi počeo sa predmetom zamlaćivanja… Ah, koliko pitanja, koliko pitanja! Glava će me zaboleti od pitanja!